“杨某身为中共党员怎么没有相关的党员身份材料？”“该案调取书证怎么没有进行‘三标注一盖章？’”“杨某违纪案的审查工作方案怎么没有乡镇领导的审批意见？”近日，百色市田阳区纪委监委会议室内，该区案件质量交叉评查组工作人员连发三问“挑刺”“找茬”。面对平时没怎么在意的“细枝末节”问题，相关办案人员脸上一阵发烫。

今年以来，该区纪委监委以开展案件质量交叉评查为着力点，对该区2021年各纪检监察机关办结的101件案件进行“全面体检”。由该区纪委监委协分管领导牵头，抽调部分纪检监察室、纪检监察组、乡镇纪委书记、纪委副书记组成评查组，围绕事实证据、定性处理、程序手续、管理文书、处分执行等方面，组织各评查组成员互相“找茬”，让自家的案卷“亮亮相”，让反复出现的问题“出出丑”，针对存在的问题及症结集体“把脉会诊”，对症下药开出整改“良方”，为该区案件质量拧紧“安全阀”。

“周某酒驾违纪案，审查报告处分依据未引用《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第二款相关规定扣1分，初核报告未经全体核查人员签字扣0.5分，调取的书证未注明出处扣0.5分……”评查组成员一边翻阅卷宗，一边对照《案件审理质量评查标准及评分细则》中的18类评查量化指标，将卷宗材料中发现问题情况、扣分项目、扣分原因及依据逐一记录说明，对案件质量进行量化打分，严谨详实地出具“诊断书”，将案件存在的违纪主体基本情况不全面、条规使用不规范、处理意见不匹配等方面的“诊断意见”，逐一向相关纪检监察室反馈并进行整改。

“在纪检监察战线，我是一名新兵。对于如何开展执纪审查工作总是无从下手，通过交叉评查，我看到了别人的长处，发现了自己的短板，终于有了些‘入门’的感觉。”该区五村镇纪委书记王继岱由衷说道。在接到案件质量评查“诊断书”后，王继岱第一时间到该区纪委监委案件审理室“取经”，重点学习了如何规范应用适用条款，还就办案程序、审批手续、文书格式等方面的知识进行了全面系统的学习。

“以往大家各办各案，横向交流少，加上长期办案形成的思维定式，很难注意到自身存在的问题。通过案件交叉评查，把大家办理的案件都拿出来晒一晒，让大家查找不足、分享经验，真正达到以评促改、举一反三的目的，让每一起案件都经得起检验。”田阳区纪委监委相关负责人表示，不定期开展案件质量交叉评查已经成为该区纪委监委的一项常规动作，下一步该区将不定期对参与评查的案件整改情况进行“回头看”，督促各纪检监察机关重视评查结果，强化法制意识、程序意识，不断提升案件审查质量和监督执纪问责工作水平。（百色市田阳区纪委监委  零俊 覃莹莹）